农村水污染存在广、影响大，状况堪忧

广州社情民意研究中心于本年2月进行了“2012年水污染状况广东省农村村民评价”民调。本调查范围覆盖广东省各地市和县50%的镇区以及各镇区中30%以上的农村，调查采用分层抽样方法，电话访问了1524位村民。调查围绕农村水体分布、水体污染状况、污染严重程度及污染对身体健康、生产、生活影响设置访问指标，由受访村民进行事实确认及满意评价。项目报告着重从村民整体、各地区村民等角度了解村民评价。本报告作为项目开篇，着重介绍村民整体评价。

调查结果显示，村民普遍认为本地水体存在污染，遍布各地的江河水网尤为明显，且严重程度最高；多数村民认为水污染的影响大，生产、生活乃至身体健康都被波及，且严重的比例均在三成以上的较高水平。对于本地政府水污染治理工作，村民满意度偏低，认为水体有污染的村民不满更甚。

1、村民认为水污染普遍，江河湖海均存在。

在村民的生活中，由各种河涌交织而成的江河水网是最常接触的水体。然而，在本次民调设置的6种水体中，村民认为“江河”有污染的比例达到77%的甚高水平，就连农村中分布较少的“湖泊”、“海水”，村民认为有污染的比例也高达65%以上（见表1）。

2、农村水污染程度严重，江河尤甚。

在认为有水污染的村民中，认为江河污染严重的比例最高，远超过其他水体11个百分点以上；湖泊、池塘居次，污染严重的比例均为36%；海水、井水泉水等地下水，村民认为污染严重的比例也过三成，基本三人中就有一人（见表2）。

3、村民生产、生活乃至身体健康受水污染影响大。

村民认为水污染对农业生产、日常生活，甚至身体健康“有影响”的比例甚高，分别达到56%、52%、56%，即半数以上村民受影响。

在受影响的村民看来，对生活影响严重的比例最高，达到38%，且其中明确表示“严重”的比例就有25%，即四人中就有一人；对身体健康影响严重的比例居次，仅低于前者3个百分点；农业生产影响严重的比例也过三成（见表3）。

4、本地水污染治理村民评价低，认为村中水体已污染的人不满尤甚。

对于本地水污染治理，村民满意度刚到30%，而不满意度就为29%，与前者基本持平。进一步分析显示，对水污染有切身感受的村民不满更高，对水污染治理不满远高于满意度11个百分点，整体评价与认为水体无污染的村民反差鲜明（见表4）。

 归纳而言，农村水污染存在之广、影响之大令人堪忧，农村已至此，城市更不堪设想。如不切实采取措施补救，广东这一水资源大省必将成为水污染大省。届时，宝贵的生命之源将成为祸害生命之源。

调查与分析方法：

本报告数据源自广州社情民意研究中心2012年2月份进行的“水污染状况广东省农村村民评价”调查。本调查范围覆盖全省各地市和县的城区以及全省50%以上的镇区，总样本为1524位年龄在16至65岁的城镇居民。在95%的抽样置信度下，最大绝对误差不超过2.5%。

（项目负责人、执笔人：王文俊）

附表：