农村公共卫生不同区域村民评价
——2011年农村公共卫生状况广东省村民评价民调报告之二

广州社情民意研究中心于10月进行“2011年农村公共卫生状况广东省村民评价”民调。本报告着重分析不同地区村民对农村公共卫生的评价特点。在所有7项指标中，仅“村容村貌”、“生活垃圾处理”、“村里道路清扫”三项指标存在较大差异。

1、“村容村貌”各地区评价差异显著。粤西是唯一评价负面的地区，不满意度高出满意度8个百分点，与珠三角的评价截然相反；粤东、粤北地区村民不满意度较高，基本与满意度持平（见表1）。

2、“生活垃圾处理”各地区评价反差明显。珠三角是唯一评价正面的地区；反之，其它地区评价均为负面，其中，粤西和粤北两地村民评价尤差，不满意度高出满意度20个百分点以上（见表2）。

3、“村里道路清扫”粤西地区不满尤甚。粤西村民的不满意度在所有地区中最高，接近四成；珠三角地区评价最好，满意度过五成。两地村民评价差异显著（见表3）。

概括而言，珠三角村民对农村公共卫生的评价最好，上述三项指标评价均为正面，且满意度均最高；而粤西村民对三项指标均持负面评价。         

调查与分析方法：

本报告数据源自广州社情民意研究中心2011年10月份进行的“2011年农村公共卫生状况广东省村民评价”调查。本调查对全省所有市县进行分层随机抽样，范围覆盖各地市和县50%的镇区以及各镇区中30%以上的农村。总样本为1505位年龄在16至65岁的村民。在95%的抽样置信度下，最大绝对误差不超过2.5%。

本调查采用电话访问法收集数据。抽样框以民意中心完全自主知识产权的“居民电话访问源码库”建立，采用分层随机抽样的方法抽取家庭电话号码为样本。调查中同时采用“生日法”，邀请被抽中家庭中生日最靠近访问当天的成年人接受电话访问，以确保样本的随机性。本次调查样本范围覆盖不同性别、年龄、谋生方式、地区、受教育程度的农村村民，符合广东省农村人口的性别、年龄基本特征。

调查由受访者对指标进行“满意”、“比较满意”、“一般”、“不太满意”、“不满意”的评价选择，并以满意度、不满意度进行评价特性分析。满意度为选择“满意”与“比较满意”的受访者比例之和；不满意度为选择“不太满意”与“不满意”的受访者比例之和。

本次报告着重分析各地区村民对农村公共卫生的评价特点。地区划分根据省内地域的常用划分口径，将全省分为珠三角、粤东地区、粤西地区、粤北山区四大区域。1、珠三角包括广州、深圳、佛山、珠海、东莞、中山、惠州、江门、肇庆九个城市；2、粤东地区包括汕头、潮州、揭阳、汕尾四个城市；3、粤西地区包括湛江、茂名、阳江三个城市；4、粤北山区包括韶关、梅州、清远、河源、云浮五个城市。

除了抽样误差之外，访问用语及实际操作均可能对民调结果产生影响，如加大误差或引起偏见。

具体抽样方法请参见中心网站（www.c-por.org）上“我们的方法”；完整数据请查阅中心网站“数据库”。

（项目负责人：王文俊，执笔人：赵凯航）