人居环境状况广东村民较满意

发布日期：2015-12-03

为改善农村住房状况，2011~2014年广东省财政直接专项投入已达54亿元。改善农民居住条件、搞好农村人居环境，是农村发展的重要体现。鉴于此，本文根据广州社情民意研究中心近年在广东农村开展的相关民调，分析村民对农村人居环境的民情民意，包括住房、生态环境和治安、卫生、村容村貌等社会环境。

1、住房状况：村民评价较好

为改善农村住房环境，近年广东加大财政投入力度，对农村的旧屋、危房等进行更新改造。多年追踪民调显示，对于村民住房状况，表示“满意”与“比较满意”的受访村民均维持在33%左右，三人中就有一人，较“不满意”与“不太满意”的人要多（见图1）。

2、生态环境：村民不满趋升

对本村生态环境，村民的满意度多年维持在四成左右，但不满意度较2012年上升7个百分点，至35%，达至近年最高水平（见图2）；不仅如此，村民不满甚至远超城镇居民近15个百分点。村民不满情绪日渐凸显，反映出农村生态环境问题不容忽视。

3、社会环境：村民多感满意，但清洁卫生不满仍不低

关乎日常生活安全的社会秩序、治安，村民均给予较好评价。对农村社会秩序，自2012年以来满意度均在35%及以上；对农村社会治安评价更是向好，近五年满意度持续上升近10个百分点，至42%，同时不满意度降至27%，明显低于满意度（见图3）。

与农村生活设施相关的电话通讯、供水、供电、公路，常年获得村民好评，在近五年调查中，满意度基本接近或超过五成。此外，村民对本村的村容村貌观感亦较好，满意度大多在35%以上。

须注意的是，本村清洁卫生不满意度不低，多年维持在三成左右（见表1），仅次于生态环境。

4、低收入村民^①对住房状况不满依旧

关注低收入人群的住房环境，解决低收入人群的住房困难问题，是改善人居环境的重点工作。近年财政对该人群住房的扶持力度明显增强，但作为政策最主要的受惠人群，低收入村民不满水平依旧较高。民调显示，自我评价处于低收入水平的村民，对住房状况的不满意度基本在35%左右，满意度则降至两成以下，明显低于不满意度。

截然不同的是，自我评价处于高收入水平的受访村民，对住房状况的评价明显具有优越性，满意度常年稳定在五成以上的高位（见表2）。

综上所述，有以下两点值得注意：

——对农村人居环境，村民满意水平较高，特别是生活设施、秩序及治安，但生态环境和清洁卫生是人居环境的“短板”，村民的不满意度均接近或超过三成。

——人居环境的住房领域，贫富分化现象较为明显，高收入村民评价显好，但低收入村民评价则持续较低。改善农村弱势人群的住房状况，政府扶持力度不可谓不大，但该人群的观感并未得到相应提升，须引起重视。