广州市民看新生儿出生缺陷问题
——广州新生儿出生缺陷问题民调报告

发布日期：2012-3-12

近日，广州市政府启动新生儿出生缺陷干预工程，对新生儿出生缺陷重点病种开展免费筛查。据此，广州社情民意研究中心于3月进行了“广州新生儿出生缺陷问题”民调，本调查根据10个区的常住人口比例进行配额随机抽样，电话访问了1000位市民。

本报告着重介绍市民对新生儿出生缺陷问题的看法，结果显示：市民已经感知到新生儿出生缺陷率上升的问题，大多数担心问题会有所恶化，且认为该问题将影响整个社会的发展；相应地，实施人口出生缺陷干预工程获得市民广泛支持。

1、新生儿出生缺陷率上升问题，较多市民有觉察，问题食品太多、污染严重被认为是主因

民调显示，近半市民对媒体报道的近年广州新生儿出生缺陷率上升的问题表示认同（见图1）；至于导致出生缺陷率上升的因素，市民认为主要是“问题食品太多”和“污染严重”（见图2）。

2、大多数市民担心新生儿出生缺陷问题会恶化，且认为会影响社会发展

74%的市民“担心”新生儿出生缺陷问题会恶化，84%认为该问题将“会”影响整个社会的发展，显示民众普遍意识到出生缺陷问题的严重性及危害性（见图3、图4）。

3、市民广泛支持实施人口出生缺陷干预工程

对“市政府实施人口出生缺陷干预工程”一事，80%的市民表示支持，不支持的比例仅为4%（见图5）。

4、对于免费婚前检查，市民偏向自愿参加，而怀孕期的孕儿缺陷免费检查，则偏向政府强制推行

民调显示，对婚前检查和孕儿缺陷检查的推行模式，市民意见分化，选择“个人自愿参加”与“政府强制推行”的比例接近；不同的是：在婚姻自由的理念下，对免费婚前检查，市民偏向“个人自愿参加”；而对于怀孕期间的孕儿缺陷检查，鉴于出生人口素质对社会发展的影响，市民偏向“政府强制推行”，由政府承担起公共责任（见表1）。

进一步分析发现，学历越高的市民，更倾向由“政府强制推行”；已婚、已育的市民选择“政府强制推行”的比例也明显高于未婚、未育者。可见，知识水平高的、有婚育经验的人更能认识到推行婚前及孕期检查的必要性（见表2、表3）。

综上所述，市民已经感知到新生儿出生缺陷问题，且对其社会影响及发展趋势形成一定的忧虑情绪，在此背景下，新生儿出生缺陷干预工程的启动，获得了市民广泛支持。值得一提的是，市民对污染严重、问题食品太多造成新生儿出生缺陷率上升的判断折射出市民对生活环境的不安全感，降低人口出生缺陷率，不仅需要做好“功在当下”的出生缺陷干预工作，还需要构建一个“利在千秋”的安全、健康的生活环境。

调查与分析方法：

本报告数据源自广州社情民意研究中心2012年3月份进行的“广州新生儿出生缺陷问题”调查。本调查根据12个区、县级市的常住人口比例进行样本量配额，配额细化到广州市区、县级市一层，样本分布评估也以区、县级市一层为准，总样本为1000位年龄在16以上的广州市居民。在95%的抽样置信度下，最大绝对误差不超过3.1%。

本调查采用电话访问法收集数据。抽样框以民意中心完全自主知识产权的“居民电话访问源码库”建立，采用分层随机抽样的方法抽取家庭电话号码为样本。调查中同时采用“生日法”，邀请被抽中家庭中生日最靠近访问当天的成年人接受电话访问，以确保样本的随机性。本次调查样本范围覆盖不同性别、年龄、行政区（县级市）、受教育程度的城镇居民，符合广州市人口基本特征。

除了抽样误差之外，问卷用语及实际操作均可能对民调结果产生影响，如加大误差或引起偏见。

具体抽样方法请参见中心网站（www.c-por.org）上“我们的方法”；完整数据请查阅中心网站“数据库”。