民众对钓鱼岛维权意志坚定
——“日本政府‘购岛’引发的中国民众反应”民调报告

发布日期：2012-9-14

 近日，日本政府不顾中国政府的强烈反对，强行实施所谓的钓鱼岛“国有化”。广州社情民意研究中心于本月12-13日进行了全国范围的民意调查，随机抽样2006位城镇居民，进行电话访问，了解中国民众对日本政府“购岛”事件的反应，了解钓鱼岛问题上的国民意志。

 除香港、澳门、台湾、新疆、内蒙、西藏及宁夏，本次民调覆盖了所有省份和直辖市，抽样框包括全部直辖市、省会市、地级市的城区，以及随机抽样各省20%的县级市城区和县城，共597个城市和县城。具体抽样说明详见文后。

 一、在中国民众看来，当代日本仍是严重威胁中国主权的国家。

 民调显示，中国民众对日本普遍而根深蒂固的不信任，历史问题上日本的态度是重要成因。多达95%的受访者认为，近代史上“日本是对中国伤害最大的国家”；同时，89%的受访者认为，“对侵华历史的反省”，日本并“不足够”，认为其“足够”者仅6%。

 在对伤害邻国行为缺乏反省的情况下，越来越多的日本政客前事已忘、后事无师。故而，79%的受访民众明确认定：“当代日本是对中国主权构成严重威胁的国家”。

 二、中国民众认为日本政府“购岛”的本质是对中国领土的侵略，是对中国主权的严重挑战。

 民调显示，短短三天时间，已有多达91%的受访者关注“日本政府高价向私人购买钓鱼岛”。对这一事态的性质，国人亦已迅速形成判断，对“日本政府‘购岛’的本质是对中国领土的侵略”这一看法，90%的受访者表示“认同”；同时，80%的受访者表示“认同”《解放军报》的观点：“购岛”事件是二战结束以来日本对中国主权最为赤裸裸的挑战。

 民调表明，在中国民众看来，日本政府的“购岛”行为已经严重冲击了领土和主权这一国家核心利益。

 三、民众普遍期待政府加大回应措施的力度，最支持政府采取军事行动和经济制裁，以及民间抵制日货。

 面对日本政府对中国主权的空前挑战，89%的受访者认为“政府的回应措施应加大力度”，认为“措施力度足够”者仅5%。

 对于民众“最支持的回应措施”的多项选择，支持者最多的是“政府采取军事行动”，比例达到61%；其次，53%的人选择了“政府对日经济制裁”；再次，51%的人选择了“军舰去钓鱼岛巡航”。在民间行动方面，支持者最多的是“民众抵制日货”，而“民众上街示威”选择率仅25%，支持者最少。民调显示在此次事件上，民众更支持有实效的回应措施，更期待政府的有力作为（见表）。

 四、民众一方面对和平解决争端开始失去信心，另一方面又共同愿为“维权冲突”承受代价。

 前一时期，日本以武装船舰、武装人员强制扣押香港、澳门和大陆保钓人士，保钓人士戴着日方手铐在日本境内现诸于世，引发全球华人哗然。对此番行为，多达84%的受访者认定日本是在“动武”。

 日本政府应对钓鱼岛争端的非和平性，已使与日本和平相处六十多年的中国民众开始产生疑虑，43%的受访者表示，对以和平方式收回钓鱼岛管制权“没信心”，而“有信心”者仅为五成。至于“以冲突方式维护国家主权”，由此“会影响经济建设”，民众已有心理准备，80%的受访者认为这样做“值得”。

 五、美国政府在钓鱼岛问题上的取态，中国民众已有预判，且不惜为维权与美发生冲突。

 美国政府重返亚洲的行动，使亚太地区多年的和平局势出现了复杂变化，对此国人已有认识。民调显示，对于“在钓鱼岛问题上，美国政府会不会不顾中国民众感情而为日本撑腰”的判断，认为“不会”者为39%，而表示“会”及“难说”者达到61%；民调表明，对美国政府不顾及中国民众的感情，对美国政府为日本撑腰，中国民众是有预判和心理准备的。在现代历史上，中国民众并没有怕过美国人；因此，面对世界头号强国，仍有多达70%的受访者认为：为了维护钓鱼岛主权，与美国发生冲突，是“值得”的。

调查与分析方法：

报告数据源自本中心2012年9月进行的“日本政府‘购岛’引发的中国民众反应”调查。本次民调覆盖全国（港澳台除外）23个省和4个直辖市，因语言原因调查未包含新疆、西藏、内蒙古、宁夏自治区，及此未纳入调查总体的城镇人口约2680万人。调查抽样框包括全部直辖市城区、省会市城区、地级市城区，以及随机抽样各省20%的县级市城区或县城，合共597个城市和县城，其中含4个直辖市、23个省会城市、262个地级市、308个县城及县级市。

调查以本中心独立创建的“全国城镇居民电话访问调查源码库”生成抽样框，并按各省的城镇人口以及省会市、地级市、县级市和县的三级人口比例分配样本额度，然后采用随机抽样方法抽取家庭电话，并采用“生日法”，邀请被抽中家庭中生日最靠近访问当天且年龄在16岁至65岁间的家庭成员接受电话访问。

调查的总样本为2006位不同性别、年龄、地区、受教育程度的城镇居民，其中性别、年龄特征与第六次全国人口普查资料、2005年1%人口抽样资料对比基本一致，符合全国城镇人口基本特征。在95%的抽样置信度下，最大抽样绝对误差不超过2.2%。

除了抽样误差之外，访问用语及实际操作均可能对民调结果产生影响，如加大误差或引起偏见。

具体抽样方法请参见本中心网站（www.c-por.org）上“我们的方法”；完整数据请查阅本中心网站“数据库”。