城镇居民对社会秩序评价升，贫富差距不满降

发布日期：2018-03-29

广州社情民意研究中心于近期进行“广东城镇现状居民评价”系列民调，这是自2002年以来所进行的第16次追踪调查。本调查抽样范围覆盖全广东省各地市和县的城区以及70%以上镇区，电话随机访问了2000位城镇居民。本调查报告描述受访居民对本地社会状况方面的评价，具体包括社会秩序、社会公平和贫富差距程度共三项评价事项。具体抽样、调查说明详见文后“调查与分析方法”。

一、社会秩序评价进一步上升，大城市居民评价持续最好

民调显示，对“社会秩序”，表示“满意”和“比较满意”的受访者合计比例达65%，较2016年上升了11个百分点；表示“不满意”与“不太满意”的受访者下降了5个百分点至一成以下，为9%（见图1）。

从不同类型城市来看，大城市居民评价依旧最好，满意度高达73%；其次是地级市居民，满意度亦高至68%；县城和镇区居民评价基本持平，满意度分别为55%和56%。相比2016年，各类城市居民的满意度均上升了8至12个百分点（见表1）。

从不同地区来看，珠三角居民的满意度持续最高，达69%；粤东居民的满意度上升最明显，大幅上升了17个百分点至56%，与粤北山区居民的57%基本持平；粤西居民的满意度亦上升了11个百分点，至49%，但满意水平在各地区中仍居后（见表2）。

二、社会公平评价较高，中等收入者评价改善

对“社会公平”，受访者的满意度为40%，较2016年上升了5个百分点；不满意度下降了4个百分点至两成以下，为18%（见图2）。

从不同收入人群来看，中等收入者的评价改善较大，满意度上升了8个百分点至40%，远高于不满意度的18%；低收入者的不满意度较2016年下降了6个百分点至26%，但满意度没有上升，仍不足三成，为28%。

打散工、临时工、失业的非稳定就业者的不满意度，下降了8个百分点至28%，首次降至三成以下；满意度上升了5个百分点至30%，但与稳定就业者相比仍低了12个百分点（见表3）。

三、民众对贫富差距程度不满降

对“贫富差距程度”，受访者的不满意度较2016年下降了6个百分点至30%；满意度维持在15%左右，与不满意度相比低了13个百分点（见图3）。

分析发现，大城市居民的不满意度下降后仍有35%，在各类城市中居首；地级市、县级市和镇区居民的不满意度均下降了6至9个百分点，至三成以下，分别为28%、29%和25%（见表4）。

低收入者的不满意度有所下降，但仍高达47%，满意度没有提升，只有9%；中等收入者的不满意度首次降至三成以下，为29%（见表5）。

调查与分析方法：

本报告数据源自广州社情民意研究中心近期进行的“广东城镇现状居民评价”系列调查。本调查范围覆盖全省各地市和县的城区以及全省70%以上的镇区，总样本为2000位年龄在16至65岁的城镇居民。在95%的抽样置信度下，最大绝对误差不超过2.2%。

本调查采用电话访问法收集数据。抽样框以民意中心完全自主知识产权的“居民电话访问源码库”建立，采用分层随机抽样的方法抽取家庭电话号码为样本。调查中同时采用“最近生日法”，邀请被抽中家庭中生日最靠近访问当天的成年人接受电话访问，以确保样本的随机性。本次调查样本范围覆盖不同性别、年龄、职业、受教育程度的城镇居民，符合广东省人口的性别、年龄基本特征。

报告中分析了不同地区、城市类型、收入和就业稳定性人群的评价特点。地区划分根据广东省内地域的常用划分口径，将全省分为珠三角、粤东地区、粤西地区、粤北山区四大区域。1、珠三角包括广州、深圳、佛山、珠海、东莞、中山、惠州、江门、肇庆九个城市；2、粤东地区包括汕头、潮州、揭阳、汕尾四个城市；3、粤西地区包括湛江、茂名、阳江三个城市；4、粤北山区包括韶关、梅州、清远、河源、云浮五个城市。各类型城市划分根据广东省行政区划和城市规模的特点，将全省分为大城市、地级市、县城和镇区四类城市。其中将广东省21个地级市划分为大城市和地级市，大城市包括广州和深圳两个城市，地级市包括其他19个地级市。1、大城市是指广州和深圳的市辖区，不包括下辖县级市以及镇；2、地级市是指除广州和深圳之外的19个地级市的市辖城区，不包括下辖县级市、县（自治县）、镇；3、县城是指全省21个地级市下辖县级市、县和自治县的城区，包括县政府所在地的镇；4、镇区是指全省21个地级市下辖镇区，不包括镇辖乡村，不包括县政府所在地的镇。报告对不同收入组的划分，调查中设置了1、2、3……10个分值，代表当地收入水平从低到高的10个数量等级，由受访者根据自己的感受，对个人收入进行分值选择，从而确定受访人群的收入层级划分。 “低收入者”为选择“1分”、“2分”、“3分”、“4分”的受访者；“中等收入者”为“5分”、“6分”的；“高收入者”为“7分”、“8分”、“9分”、“10分”的。按照受访者工作稳定性分为稳定就业者与非稳定就业者，稳定就业者是指单位、企业或他人聘用、合同雇员人员、自己经营生意或事业人员；非稳定就业者是指无合同的散工、临时工、钟点工及失业人员。

调查由受访者对事项进行“满意”、“比较满意”、“一般”、“不太满意”、“不满意”的评价选择，并以满意度和不满意度进行评价特性分析。满意度为选择“满意”与“比较满意”的受访者比例之和；不满意度为选择“不太满意”和“不满意”的受访者比例之和。

除了抽样误差之外，访问用语及实际操作均可能对民调结果产生影响，如加大误差或引起偏见。

具体抽样方法请参见广州社情民意研究中心网站（www.c-por.org）上“我们的方法”；完整数据请查阅中心网站“数据库”。