影剧文化服务不均凸显
——看戏、看电影广东城镇居民评价

调查结果显示，不同地域、不同收入居民的观演情况呈显著不均，粤北、粤东、粤西、县镇居民以及低收入者看演出更少。在民众看来，在县镇和非珠三角地区，主要是缺乏影剧文化设施导致文化消费贫乏；而在广州、深圳等大中城市[①]和珠三角地区，票价贵致使中低收入者消费不足，望剧望影兴叹。

一、看戏看电影呈现明显的观演不均。

——各地区间差异最为明显。珠三角地区有一半居民近一年在本地看过电影，而其他地区“没有”看过的比例基本超过65%，高出珠三角10多个百分点（见表1）。

——在城市类型上，县镇居民近年在本地“没有”看过电影的比例明显高出，经济水平最低的粤北山区县所辖镇区更高达74%，远超广州、深圳两大城市27个百分点（见表2）。

——从收入分层看，低收入居民近年“有”看过电影的比例少得可怜，仅为26%，“从没看过戏”的比例则多达48%；反之，中高及高收入者“有”看过电影的比例达53%，两个人中就有一个看过（见表3）。

二、影院剧院分布不均，是服务不均的重要因素。

——与珠三角地区相比，粤东、粤西、粤北等地的受访者，认为设施缺乏的比例甚高，赞成“电影、剧院太少”的比例均超过65%，远高于珠三角18个百分点以上；而表示本地“没有”剧院的比例也在45%以上（见表4）。

——县镇等边缘城区居民认为设施缺乏的比例远高于大中城市，对“电影、剧院太少”表示赞成的比例差距超过12个百分点；更为突出的是，粤北镇区居民表示本地“没有”剧院的比例高达62%，远超过广州、深圳两大城市38个百分点（见表5）。

三、“票价贵”加剧了服务的社会不均。

对于“电影、文化演出票价太贵，群众看不起”的说法，设施相对充足的珠三角、大中城市受访者赞成的比例高达68%以上，明显高于其他地区居民。与此相同，珠三角、大中城市受访者认为电影、剧院票价“贵”或“比较贵”的比例均高居榜首（见表6）。分析更显示，大城市的低收入居民极少观看演出，其中没在本地看过电影、从没看过戏的人多达67%、56%，从没看过戏的比例甚至比县镇低收入者还要高出14个百分点。

文化大发展，重要的是实现文化服务的均等化，使成果能全民“共享”。民调显示，影院、剧院资源不均衡，使欠发达地区、县镇等边缘城市居民文化消费极为贫乏，加大资源投入，以增量发展带动文化脱贫是必然出路；而在设施相对充足的珠三角、广州深圳地区，更多收入低的百姓被“票价贵”拒之门外，以调控价格实现普惠是必然之举。

 

调查与分析方法：

本报告数据源自广州社情民意研究中心2012年3月份进行的“广东省城镇居民对看戏看电影的评价”调查。本调查范围覆盖全广东省各地市和县的城区以及全省70%以上的镇区，总样本为2010位年龄在16至65岁的城镇居民，在95%的抽样置信度下，最大绝对误差不超过2.2%。

本调查采用电话访问法收集数据。抽样框以民意中心完全自主知识产权的“居民电话访问源码库”建立，采用分层随机抽样的方法抽取家庭电话号码为样本。调查中同时采用“生日法”，邀请被抽中家庭中生日最靠近访问当天的成年人接受电话访问，以确保样本的随机性。本次调查样本范围覆盖不同性别、年龄、职业、地区、受教育程度的城镇居民，符合广东省人口的性别、年龄基本特征。

调查由受访者对事项进行“满意”、“比较满意”、“一般”、“不太满意”、“不满意”的评价选择，并以满意度和不满意度进行评价特性分析。满意度为选择“满意”与“比较满意”的受访者比例之和；不满意度为选择“不太满意”和“不满意”的受访者比例之和。

本报告着重分析不同地区、不同类型城市居民、不同收入人群的评价特点。其中，地区划分根据广东省内地域的常用划分口径，将全省分为珠三角、粤东地区、粤西地区、粤北山区四大区域。1、珠三角包括广州、深圳、佛山、珠海、东莞、中山、惠州、江门、肇庆九个城市；2、粤东地区包括汕头、潮州、揭阳、汕尾四个城市；3、粤西地区包括湛江、茂名、阳江三个城市；4、粤北山区包括韶关、梅州、清远、河源、云浮五个城市。各类型城市划分根据广东省行政区划和城市规模的特点，将全省分为大城市、地级市、县级市及县城、镇区四类城市。其中将广东省21个地级市划分为大城市和地级市，大城市包括广州、深圳两个城市，地级市包括其他19个地级市。1、大城市是指广州、深圳的市辖区，不包括下辖县级市以及镇；2、地级市是指除广州、深圳之外的19个地级市的市辖城区，不包括下辖县级市、县（自治县）、镇；3、县级市及县城是指全省21个地级市下辖县级市、县、自治县的城区，包括县政府所在地的镇；4、镇区是指全省21个地级市下辖镇区，不包括镇辖乡村，不包括县政府所在地的镇。调查中设置了1、2、3……10个分值，代表当地收入水平从低到高的10个数量等级，由受访者根据自己的感受，对个人收入进行分值选择，从而确定受访人群的收入层级划分。为了便于研究及减少统计误差，将10个分值按2分一组进行合并，得出受访者5组收入分层。其中，“低收入者”为选择“1分”、“2分”的受访者；“中低收入者”为“3分”、“4分”的；“中等收入者”为“5分”、“6分”的；“中高及高收入者”为“7分”、“8分”、“9分”、“10分”的。

除了抽样误差之外，访问用语及实际操作均可能对民调结果产生影响，如加大误差或引起偏见。

具体抽样方法请参见中心网站（www.c-por.org）上“我们的方法”；完整数据请查阅中心网站“数据库”。

                                                                                 （项目负责人：鸣义   执笔人：魏惠燕、王文俊、刘荣新 ）

[①] 大中城市指广州、深圳两大城市、县城及县级市。