职工养老保险评价粤东最好，粤北最差
----2011年广东省城镇职工养老保险居民评价项目报告之二

发布日期：2011-9-27   

广州社情民意研究中心于本年7月进行了“2011年广东省城镇职工养老保险居民评价”民调。本报告着重分析各地区居民对城镇职工养老险种功能的评价特点。

1、各地区职工险覆盖面较广，而粤东显低。在本调查中，职工险在受雇群体[1]中的覆盖率，以珠三角最高，为78%；粤西、粤北次之；粤东显低，仅65%，即三人中就有一人没参保（见表1）。

2、各地区参保者养老安全感较高，以粤东最好，粤北显差。参加职工险，粤东参保者退休后生活的安全感最高，为77%；粤西、珠三角居次；粤北最差，不足六成，低于粤东、粤西10个百分点以上（见表2）。

3、性价比评价呈分化，粤东评价好，粤北、粤西评价差。“目前缴费水平”评价较好，各地区满意度均在三成五及以上，其中粤东满意度更是超过不满意度22个百分点。

“领取养老金水平”评价则呈现分化，粤东评价正面，满意度高于不满意度；珠三角评价中性，满意度与不满意度基本持平；粤北、粤西评价明显负面，不满意度均超过四成（见表3）。

4、粤西“多缴费、高保障”意愿强烈，粤北次之。粤西大部分人倾向在职时“多缴费”，退休后获得“高保障”，比例远远高于其他地区；粤北次之，比例近半。不同的是，粤东则更多倾向于“适中缴费，基本保障”（见表4）。

——粤东地区参保者对职工险性价比评价最好，退休生活安全感也最高，不足在于覆盖率偏低。

——珠三角职工险覆盖率最高，参保者保险性价比、退休生活安全感评价居中。

——粤西地区参保者对职工险性价比评价较差，“多缴费，高保障”的意愿在四个地区中最为强烈。

——粤北地区职工险覆盖率不高，参保者对性价比评价最差，退休生活安全感也最低，“多缴费，高保障”的期望较明显。

调查与分析方法：

本报告数据源自广州社情民意研究中心2011年7月份进行的“2011年广东省城镇职工养老保险居民评价”调查。本调查范围覆盖全省各地市和县的城区以及全省70%以上的镇区，总样本为2008位年龄在16至65岁的城镇居民。在95%的抽样置信度下，最大绝对误差不超过2.2%。

本调查采用电话访问法收集数据。抽样框以民意中心完全自主知识产权的“居民电话访问源码库”建立，采用分层随机抽样的方法抽取家庭电话号码为样本。调查中同时采用“生日法”，邀请被抽中家庭中生日最靠近访问当天的成年人接受电话访问，以确保样本的随机性。本次调查样本范围覆盖不同性别、年龄、地区、受教育程度的城镇居民，符合广东省人口基本特征。

调查由受访者对指标进行“满意”、“比较满意”、“一般”、“不太满意”、“不满意”的评价选择，并以满意度、可接受度、不满意度进行评价特性分析。满意度为“满意”与“比较满意”之和；不满意度为“不太满意”和“不满意”之和；可接受度为“满意”、“比较满意”与“一般”之和。

本次报告着重分析各地区居民对城镇职工养老险种功能的评价特点，选取了参加城镇职工保的受访者，有效样本数为817。地区划分根据广东省省内地域的常用划分口径，将全省分为珠三角、粤东地区、粤西地区、粤北山区四大区域。1、珠三角包括广州、深圳、佛山、珠海、东莞、中山、惠州、江门、肇庆九个城市；2、粤东地区包括汕头、潮州、揭阳、汕尾四个城市；3、粤西地区包括湛江、茂名、阳江三个城市；4、粤北山区包括韶关、梅州、清远、河源、云浮五个城市。

除了抽样误差之外，问卷用语及实际操作均可能对民调结果产生影响，如加大误差或引起偏见。

具体抽样方法请参见中心网站（www.c-por.org）上“我们的方法”；完整数据请查阅中心网站“数据库”。

（项目负责人：王文俊  执笔：张晓浩）

[1]不含公务员、事业单位编制人员、军人。