村民认同留守老人养老问题大,生病无人照顾是首因
——“留守老人问题广东农村村民看法”民调报告

发布日期：2012-11-8

广州社情民意研究中心于2012年7月开展了“留守老人问题广东农村村民看法”民调。调查范围覆盖全广东省各地市和县50%的镇区以及各镇区中30%以上的农村，调查采用分层随机抽样方法，电话访问了1522位村民。本报告着重从总体上介绍村民对留守老人问题的看法。

1、村民认为留守老人养老成问题，“生病没人照顾”是最大顾虑。

从受访村民个人态度来看，对“儿女进城打工，家中老人的养老会成问题”这一说法，多数人持“赞成”态度，比例达61%，而“不赞成”者为30%；另外9%的人持“难说”表态。

在“赞成”者看来，对于“家中老人养老最大问题”，首位是“生病没人照顾”，选择比例高达52%；而其他选项被选率明显为低，最多人选的“生活自理困难”也只有13%。对留守老人问题如此集中的选择比例凸显出村民看法的一致性（见图1）。

在“不赞成”者看来，子女通过常回家、寄钱、打电话等方式，能照顾到家中留守的老人；其中选择“儿女可常回家”的人最多，达58%。需指出的是，与城市中老人院养老越来越重要不同，选择留守老人“可入住老人院”的人较少，仅14%（见图2）。

 

2、村民认为跟随儿女进城是解决留守老人养老的最好办法。

对留守老人问题的解决，过半数受访者“赞成”老人跟随打工儿女一同进城是最好办法，比例达52%；相反，持“不赞成”态度的人也不少，有37%，另外11%的人表示“难说”（见图3）。

3、村民对子女愿带老人的看法显分化，且认为老人随子女进城少。

从受访村民的观察来看，认为进城务工村民“愿意”带老人进城的人占40%，但认为“不愿意”的人也有41%，在意愿判断上呈现明显的分化（见图4）。 

 

调查也发现，63%的多数受访村民认为进城务工村民“较少”将老人接到城里一同居住，还有21%的人认为“基本没有”，而认为“较多”的人仅有10%（见表1）。

  

4、老人不愿进城、子女没时间照顾是老人留守村中的主因。

在受访村民看来，进城务工村民不愿带老人的首因是“没时间照顾”，选择比例高达41%；且在实际生活中，“老人不愿意去”也是较多老人留守村中的原因，选择比例为44%。此外，无论是在进城务工村民的个人意愿上，还是实际行为上，“生活贵”均是阻碍老人随子女进城的重要原因，选择比例均居次位（见表2、3）。

综上所述，村民对留守老人问题的看法，主要结论如下：

——留守老人养老成问题，最大问题并非精神空虚、人身财产安全，而是生病没人照顾；

——留守老人跟随儿女一起进城是解决养老问题的最佳办法，但因儿女无暇照料及老人无意进城，鲜有进城务工村民将老人接到城里居住。

调查与分析方法：

报告数据源自本中心2012年7月份进行的“留守老人问题广东省农村村民看法”调查。本调查范围覆盖各地市和县50%的镇区以及各镇区中30%以上的农村，总样本为1522位年龄在16至65岁的农村村民。在95%的抽样置信度下，最大绝对误差不超过2.5%。

调查采用电话访问法收集数据。抽样框以民意中心完全自主知识产权的“居民电话访问源码库”建立，采用分层随机抽样的方法抽取家庭电话号码为样本。调查中同时采用“生日法”，邀请被抽中家庭中生日最靠近访问当天的成年人接受电话访问，以确保样本的随机性。本次调查样本范围覆盖不同性别、年龄、谋生方式、地区、受教育程度的农村居民，符合广东省人口的性别、年龄基本特征。

除了抽样误差之外，访问用语及实际操作均可能对民调结果产生影响，如加大误差或引起偏见。

具体抽样方法请参见本中心网站（www.c-por.org）上“我们的方法”；完整数据请查阅中心网站“数据库”。