欢迎来到广州社情民意研究中心官方网站!               

加入收藏|设为首页

站内搜索:

专   题

经济生活民众感受稳中趋升,但不同收入者反差显著
—“2012年个人经济生活感受”全国城镇居民民调

 发布日期:2013-01-28

 

 2012年11月,广州社情民意研究中心进行了“2012年个人经济生活感受”全国城镇居民民调,在全国(港澳台除外,下同)范围随机抽样3000位城镇受访者进行电话访问,了解民众对2012年经济生活变化的个人感受。具体抽样、调查说明详见文后“调查与分析方法”。

 民调设置了体现个人生活品质的指标,即“个人生活水平”,及影响生活品质的基础指标,包括“个人收入水平”、“个人财产水平”和“社会福利与保障水平”。本报告着重介绍整体受访者对2012年经济生活的个人感受,及不同收入人群的感受特点。

 1、生活水平变化,受访者感受稳中趋升。

 对2012年自己生活水平的变化,受访者感受以“基本稳定”占多,为48%;有33%的人感受“上升”或“有所上升”,还有18%的人认为“下降”或“有所下降”(见图1)。即便是在县城这类三线城市,感到生活水平有不同程度上升的人也较多,比例为35%。

 

 不同收入者对生活变化的感受差异甚大,低收入者认为有上升的人仅17%,而高收入者达66%。

 

 2、收入变化,低收入者多感受下降。

 在收入上,受访者感受以“基本稳定”为主,比例达51%;需指出的是,也有19%的人感受“下降”或“有所下降”,是所有指标中最多的。

 低收入者下降感受最为明显,比例多至39%;而高收入者感受下降的仅4%,上升者则多达62%,两者对比极为鲜明。

 3、财产水平,高收入者多感受上升。

 在财产变化上,持“基本稳定”感受的人最多,受访者比例达59%;认为有不同程度上升的人为20%,多于下降者4个百分点。

 财产是个人经济地位的决定性因素,本来就拥有较多财产的高收入者,感到上升的还多达56%,远多于其他人群,呈现了财富积累的马太效应。

 

 4、福利保障水平,民众感受升多于降。

 对社会福利与保障的变化,感到“基本稳定”的受访者过半,比例达58%;且感受“升”多于“降”,上升者为21%,下降者仅10%。

 作为最需要保障的人群,低收入者持稳定感受的达51%,下降的有23%,明显少于感到收入下降的39%。

 

 综上所述,民意的主要特点如下:

 ——对收入、财产、福利与保障水平等基础生活方面,民众以“基本稳定”为主流感受,没明显改善;但在稳定物价的宏观调控下,不少民众感受到生活水平的提升。

 ——不同收入人群感受差异突出,低收入者的感受趋降,而高收入者明显向好,尤其反映在收入和财产积累上。可见,缩小贫富差距仍面临着巨大的挑战。


 

 调查与分析方法:

 本报告数据源自本中心2012年11月进行的“2012年个人经济生活感受”全国城镇居民民调。本次民调覆盖全国(港澳台除外)23个省和4个直辖市,因语言原因调查未包含新疆、西藏、内蒙古、宁夏自治区,及此未纳入调查总体的城镇人口约2680万人。调查抽样框共有693个城市和县城,包括全部直辖市和省会市、地级市城区,以及随机抽样各省20%的县级市城区或县城。

 调查以本中心独立创建的“全国城镇居民电话访问调查源码库”生成抽样框,并按各省的城镇人口以及省会市、地级市、县级市和县的三级人口比例分配样本额度,然后采用随机抽样方法抽取家庭电话,并采用“最近生日法”,邀请被抽中家庭中生日最靠近访问当天且年龄在16岁以上的家庭成员接受电话访问。

 调查的总样本为3000位不同性别、年龄、职业、地区、受教育程度的城镇居民,其中性别、年龄特征与第六次全国人口普查资料、2005年1%人口抽样资料对比基本一致,符合全国城镇人口基本特征。在95%的抽样置信度下,最大抽样绝对误差不超过1.8%。

 报告中不同收入组划分方法如下:调查中设置了1、2、3……10个分值,代表当地收入水平从低到高的10个数量等级,由受访者根据自己的感受,对个人收入进行分值选择,从而确定受访人群的收入层级划分。为了便于研究及减少统计误差,将10个分值按2分一组进行合并,得出受访者5组收入分层。其中,“低收入者”为选择“1分”、“2分”的受访者;“中低收入者”为“3分”、“4分”的;“中等收入者”为“5分”、“6分”的;“中高收入者”为“7分”、“8分”的;“高收入者”为“9分”、“10分”的。

 调查由受访者对指标进行感受选择:对变化情况作“上升”、“有所上升”、“基本稳定”、“有所下降”、“下降”的感受选择,上升比例为选择“上升”与“有所上升”的受访者比例之和;下降比例为选择“下降”与“有所下降”的受访者比例之和。

 除了抽样误差之外,访问用语及实际操作均可能对民调结果产生影响,如加大误差或引起偏见。

 具体抽样方法请参见本中心网站(www.c-por.org)上“我们的方法”;完整数据请查阅本中心网站“数据库”。