美国：民众对军用开支的意见存在分歧
——意见不如往年般两极分化严重

发布日期：2014-3-19

新泽西普林斯顿：奥巴马政府宣布将实行进一步增加军用开支的计划。盖洛普调查发现，美国人对政府的军用开支过多还是过少这一问题上还未达成广泛共识。近年来，美国人对国防及军事开支的看法相对稳定。有37%人认为国家在国防军事上支出过多，28%的人则认为开支过少，而其余的人认为开支合理。

 最新数据来自于盖洛普于2月6日~9日进行的世界大事民意调查。美国人对军用开支的态度自1969年以来就一直摇摆不定。认为“过多”或“过少”的人数偶尔会突然大增。美国人现时对此的态度相对平和，认为“过多”或“过少”的人数在历史时期中段出现下降。

近日，国防部长查克.哈格尔在五角大楼宣布了一项影响深远的防御计划。此计划将把美国军队规模缩减到二战前水平。美国人对国家军用开支的态度将再次受到重视。

历史上，在1969年（62%）及70年代初，即美国参与越南战争高峰后的一段时间，美国人最有可能认为国家的军用开支“过多”。1990年里根总统和布什总统进行大规模军备建设后，认为军用开支“过多“的人数比例也高达50%。担心军用开支过高的人数在布什总统任期的最后一年上升到44%，当时是因为阿富汗与伊朗的战争，美国才增加军用开支的。

美国人在1981年1月认为政府的军用开支“过少”的人数最多。当时，里根总统刚上任，他是因为强调美国需要建设军备才获选的。同样，认为“过少”的人数在2000年及2001年初达到顶峰。克林顿总统的任期期间，美国军用开支偏低，其后，布什总统参选并获胜。

民主党人最有可能认为军用开支“过多”

与历史上的情况一样，在对国防开支的看法上也体现了政治性的差异。民主党人以及无党派人士认为国家国防开支过多的比例最多，而共和党人认为其过少的比例则最多。即便如此，现时两大阵营的态度并未出现极端。约过半数的民主党认为开支过多，而49%的共和党认为开支过少。

美国人依然认为美国是世界第一的军事强国

2001年9月后，美国在全世界的军事参与程度显著升级。原因是要对抗恐怖主义，大规模建设军备以参与阿富汗伊朗战争，以及增加特种部队的活动。据统计，美国的特种部队已活跃于100多个国家。这段时期大部分美国人依旧认为美国是世界第一的军事强国，尽管这一想法的实际情况已经发生巨大变化。

盖洛普自1993年起只定期对此问题进行调查，在1993年以及2010年1月出现峰值。在1999年克林顿总统任期即将结束的时候，有为数不多的人认为美国是世界第一的军事强国。过去三年里，该比例在50%至54%之间。

 民主党人及共和党人几乎都一致认为美国军事世界第一，无党派人士则稍持怀疑态度。以上结果与去年调查的情况相似。

总结

二战时期，军用开支巨大。自此以后，美国国防开支作为国民生产总值的一部分在70年代发生重大改变。二战后的朝鲜战争期间，军用开支有所上升。随后的冷战及越南战争期间，军用开支保持在相对较高水平，70年代开始下降，但在里根总统任期期间稍有上升，到了克林顿时代由有所下降。过去十年，军用开支急速上升，如今则开始下降。

此外，美国民众对军用开支的看法也有所变化，总的来说反映以上不同年代的转变。越南战争期间、80年代以及90年代初，美国人最有可能认为军用开支过高。而在70年代及90年代军用开支减少后，大部分美国人会认为军用开支过低。911事件以及美国参与两次战争后，随着实际开支的上升，越来越多美国人认为美国的军用开支过多。如今，美国再次开始削减军用开支，公众的态度又出现了分歧。考虑到美国对军用开支的削减，在某种程度上，公众自然而然会再度开始觉得国家的军用开支下降过快。这有可能使军备问题成为2016年总统大选的一个议题。

(本文转自：http://www.gallup.com，且由本网独家翻译，若转载请注明）