北京赛车pk10 PK10开奖直播 北京赛车pk10开奖结果历史记录 - 凤凰彩票网
欢迎来到广州社情民意研究中心官方网站!               

加入收藏|设为首页

站内搜索:

民调报告

村民生活评价以稳定为主,预期上升者减少

发布日期:2017-11-17


广州社情民意研究中心于近期进行“2017年度农村生活变化及预期广东村民评价”民调,这是自2011年以来开展的第7次追踪调查。本调查抽样范围覆盖全省县或县级市、乡镇及其所属60%的乡村,随机抽取1500位村民进行电话访问。具体抽样、调查说明详见文后“调查与分析方法”。


一、整体评价

1、对家庭生活水平与收入水平,村民评价仍以稳定为主,对收入不满依旧较高

对2017年家庭生活水平的变化,受访村民观感持续以“基本稳定”为主,比例为55%;认为“下降”和“有所下降”的人较2016年减少3个百分点,至25%,而认为“上升”和“有所上升”的人仍较少,仅17%(见图1)。



对2017年家庭收入水平的变化,受访村民评价也以“基本稳定”为主,比例为48%;表示收入水平下降的人仍较多,为31%,而表示上升的人不足两成,为16%,与2016年相比评价变化不大(见图2)。



对2017年家庭收入状况,表示“不满意”和“不太满意”的受访村民比例,虽较2016年减少了3个百分点,但水平仍较高,为30%;表示“满意”和“比较满意”的比例则没增加,仍在两成左右,今年为19%(见图3)。



2、对来年家庭生活水平和收入水平,村民预期以稳定居多,预期上升者有所减少

对未来一年的家庭生活水平与收入水平,受访村民的预期以“基本稳定”居多,分别为35%和41%;预期上升的人有所减少,较2016年分别减少了3和4个百分点,至30%和24%;预期下降的人分别有14%和16%,与2016年基本持平(见表1)。


二、不同人群评价

1、务农者对收入最为不满,打工者预期生活水平上升的明显减少

从不同谋生方式来看,务农者表示当年家庭生活、收入水平下降的比例最高,均在三成及以上。其中,表示收入水平下降的比例接近四成,为38%,明显高出做生意者13个百分点;务农者对收入状况的不满意度也最高,为39%。对来年生活水平,预期上升的务农者不足三成,为26%,较做生意者明显少9个百分点

打工者的评价也不高,表示家庭收入水平下降、对收入状况不满的人均在三成以上,分别为31%与33%;预期来年生活水平上升者明显减少,较2016年减少了7个百分点至25%,与务农者基本一样(见表2、图4)。





2、低收入村民认为家庭生活、收入水平下降者最多,且较多人预期来年下降

对当年家庭生活、收入水平变化,低收入村民观感以下降居多,均在四成以上,而上升者仅有5%左右。其中,认为家庭生活水平下降者多至45%,与“基本稳定”的比例相当;认为家庭收入水平下降者更多达60%。

中等收入村民中认为当年家庭生活、收入水平上升者也较少,不足两成,分别为15%和13%。截然相反的是,高收入村民中认为上升者较多,分别有36%和38%(见表3)。



对来年家庭生活、收入水平,低收入村民中预期下降者较多,分别为26%和32%,与预期稳定者比例相当;中等收入村民的预期以稳定居多,分别有39%和45%;对比之下,高收入村民预期以上升为主,比例高达52%和47%(见表4)。




调查与分析方法:

本报告数据源自广州社情民意研究中心近期进行的“2017年度农村生活变化及预期广东村民评价”调查。本调查抽样范围覆盖全省县(县级市)、乡镇及其所属60%的乡村,总样本为1500位年龄在16至65岁的农村村民。在95%的抽样置信度下,最大绝对误差不超过2.5%。

本调查采用电话访问法收集数据。抽样框以本中心完全自主知识产权的“居民电话访问源码库”建立,采用分层随机抽样的方法抽取家庭电话号码为样本。调查中同时采用“最近生日法”,邀请被抽中家庭中生日最靠近访问当天的成年人接受电话访问,以确保样本的随机性。本次调查样本范围覆盖不同性别、年龄、谋生方式、受教育程度的农村村民,符合广东省人口的性别、年龄基本特征。

本报告分析不同收入和谋生方式人群的态度特点。调查中设置了1、2、3……10个分值,代表当地收入水平从低到高的10个数量等级,由受访者根据自己的感受,对家庭收入进行分值选择,从而确定受访人群的收入层级划分。“低收入者”为选择“1分”、“2分”、“3分”、“4分”的受访者;“中等收入者”为“5分”、“6分”的;“高收入者”为“7分”、“8分”、“9分”、“10分”的。农村居民的基本谋生方式分为三类,分别是务农者、打工者、做生意者。务农者指靠种植农作物或禽畜养殖谋生的人,打工者为主要靠出卖劳力打工谋生的,做生意者为主要靠开店、办厂、跑运输、承包建筑等生意谋生的。

调查由受访者对事项进行评价选择:1、对状况进行“满意”、“比较满意”、“一般”、“不太满意”、“不满意”的评价选择,并以满意度和不满意度进行评价特性分析。满意度为选择“满意”与“比较满意”的受访者比例之和;不满意度为选择“不满意”与“不太满意”的受访者比例之和。2、对变化情况作“上升”、“有所上升”、“基本稳定”、“有所下降”、“下降”的评价选择,上升者比例为选择“上升”与“有所上升”的受访者比例之和;下降者比例为选择“下降”与“有所下降”的受访者比例之和。

除了抽样误差之外,访问用语及实际操作均可能对民调结果产生影响,如加大误差或引起偏见。

具体抽样方法请参见广州社情民意研究中心网站上“我们的方法”;完整数据请点击链接http://www.c-por.org/index.php?c=news&a=shujudetail&id=3981&pid=24