欢迎来到广州社情民意研究中心官方网站!               

加入收藏|设为首页

站内搜索:

民调报告

2016年度广东农村基本状况村民评价民调报告

发布日期:2017-03-30


广州社情民意研究中心于近期进行“广东农村基本状况村民评价”民调,这是自2011年以来开展的第6次追踪调查。本调查抽样范围覆盖全省县或县级市、乡镇及其所属60%的乡村,电话随机访问了1500位村民。民调设置了经济状况、民生安全、社会服务、社会状况、政治状况5大方面,共29项指标。


一、农村状况村民评价尚可,且有上升

农村状况村民普遍给予可接受评价,且态度倾向于正面。在29项指标中,表示“满意”、“比较满意”及“一般”的村民比例,超过五成的就有28项;满意度高于不满意度3个百分点以上的亦有19项。

具体来看,“村民子女上学读书”、“本村交通服务”及“本村社会治安”村民最满意,满意度均在50%左右。“市场物价水平”和“本村文化娱乐”村民最不满,不满意度均在45%左右;“本村工作就业”和“村民收入状况”的不满意度亦较高,分别为35%和32%。

与2015年相比,2016年村民评价有所上升。可对比的24项指标中,超过半数的满意度上升了,不满意度下降的也有8项,变化均在5个百分点左右,主要体现在民生安全、社会服务、社会状况等方面。具体来看,“农村社会秩序”和“本村社会治安”评价变化最大,前者的满意度上升8个百分点,后者则是不满意度下降8个百分点。


二、经济状况:村民评价无明显改善,对工作、收入及物价持续多不满

对所在村的经济发展和生活状况,村民评价依然处于较低水平。“本村经济发展”的满意度虽比2015年略有上升,仅至24%;“村民生活状况”的满意度亦不足三成,为27%,与2015年相差无几。

具体来看,“村民住房状况”评价维持较好,近两年的满意度均为35%;“本村工作就业”与“村民收入状况”的不满意度,近两年均在三成以上,2016年分别为35%和32%;“市场物价水平”的不满意度虽比2015年下降了4个百分点,仍高至46%,在本次调查所有指标中居首(见表1)。


三、民生安全:社会治安评价向好,生态环境不满仍较高

对于“本村社会治安”,村民的满意度为47%,自2011年以来持续上升13个百分点;同时不满意度降至两成以下,为19%(见图1)。



2016年“本村生态环境”的满意度较高,为44%,比2015年上升5个百分点,但不满意度仍有30%,高于该方面的其他指标;对于“农村消费安全”和“村民社会保障”,村民的满意度均在35%左右,不满意度比2015年下降3和4个百分点,分别为19%和23%(见表2)。


四、社会状况:多项评价升至较高水平,社会公平满意水平持续较低

对于“农村社会秩序”,村民的满意度较高,为43%,比2015年上升8个百分点。

对“农村社会道德”、“农村社会诚信”及“农村社会风气”,村民的满意度分别为43%、39%及39%;其中“农村社会诚信”的满意度比2015年上升4个百分点,时隔一年再次纳入调查的“农村社会风气”,满意度比2014年上升5个百分点。

对“农村社会公平”,村民的不满意度为30%,比2015年下降5个百分点;满意度变化不大,为24%,仍低于不满意度(见表3)。


五、社会服务:教育服务获村民好评,但文化娱乐不满仍甚,医疗、养老服务不满亦较高

该方面6项指标中,“村民子女上学读书”评价最好,满意度达51%,比2015年还上升3个百分点。“本村交通服务”和“本村清洁卫生”居次,满意度在45%左右;其中“本村清洁卫生”的满意度比2015年上升7个百分点。

“本村文化娱乐”的不满意度高达43%,比2015年下降7个百分点;“本村养老服务”的不满意度亦较高,为30%,高于满意度的25%;“村民看病就医”的满意度为36%,但不满意度亦有29%(见表4)。


六、政治状况:村干部廉洁办事和村委会调解纠纷、维护村民权利评价上升

与村委工作相关的5项指标,2016年“村干部廉洁办事”、“村委会维护村民正当权利”及“村委会调解村民纠纷”的满意度均升至三成及以上,分别为31%、30%及30%,比2015年上升3~5个百分点;“村务公开”和“村务民主”评价仍较低,满意度不足三成,分别为29%和28%。

与村党组织相关的“村党组织与村民联系”及“村党组织的作用”,村民的满意度均为29%,比2015年上升4和5个百分点(见表5)。


对于“农村贫富差距程度”,村民的不满意度为31%,比2015年下降5个百分点;满意度变化不大,仅15%(见图2)。


综上所述,2016年村民评价有以下特点:

——在农村基本状况中,社会服务方面评价最好,尤其是教育服务和交通服务,需注意的是,该方面的文化娱乐不满突出,不满意度在近30项指标中高居第二。可见,农村公共服务在实现“均衡”发展上依然面临挑战。

——2016年村民评价有所上升,尤为集中在民生安全、社会服务、社会状况及政治状况等方面。与人居环境相关的社会秩序、社会治安、清洁卫生及生态环境,村民评价上升最明显,满意度均升至45%左右。

——经济状况方面村民评价改善不大,且在负面评价指标中,有一半集中在该方面,即经济发展、工作就业、收入、物价等,值得注意。



调查与分析方法:

本报告数据源自广州社情民意研究中心近期进行的“广东农村基本状况村民评价”调查。本调查抽样范围覆盖全省县(县级市)、乡镇及其所属60%的乡村,总样本为1500位年龄在16至65岁的农村村民。在95%的抽样置信度下,最大绝对误差不超过2.5%。

本调查采用电话访问法收集数据。抽样框以民意中心完全自主知识产权的“居民电话访问源码库”建立,采用分层随机抽样的方法抽取家庭电话号码为样本。调查中同时采用“最近生日法”,邀请被抽中家庭中生日最靠近访问当天的成年人接受电话访问,以确保样本的随机性。本次调查样本范围覆盖不同性别、年龄、职业、受教育程度的城镇居民,符合广东省人口的性别、年龄基本特征。

调查由受访者对指标进行“满意”、“比较满意”、“一般”、“不太满意”、“不满意”的评价选择,并以满意度、不满意度进行评价特性分析。满意度为选择“满意”与“比较满意”的受访者比例之和;不满意度为选择“不满意”与“不太满意”的受访者比例之和。

除了抽样误差之外,访问用语及实际操作均可能对民调结果产生影响,如加大误差或引起偏见。

具体抽样方法请参见广州社情民意研究中心网站上“我们的方法”;完整数据请点击链接:http://www.c-por.org/index.php?c=news&a=shujudetail&id=3777&pid=24