经济状况评价持续较好，对收入满意者仍较少

 发布日期：2016-01-22

广州社情民意研究中心于2015年9月进行“广东城镇现状居民评价”系列民调，这是自2002年以来开展的第14次追踪调查。本调查抽样范围覆盖全广东省各地市和县的城区以及70%以上镇区，电话随机访问了2000位城镇居民。本调查报告描述受访居民对经济状况方面的评价，具体包括本地经济发展、居民生活状况、就业、收入、住房、物价水平共6个评价事项。具体抽样、调查说明详见文后“调查与分析方法”。

一、经济发展民众评价保持较好，生活状况满意度稳步上升

民调显示，对“本地经济发展”，表示“满意”和“比较满意”的受访者近两年来都在四成左右，2015年为41%；表示“不满意”和“不太满意”的人仅15%（见图1）。

对“居民生活状况”，受访者的满意度为41%，近五年来持续上升14 个百分点；不满意度降至12%（见图2）。看来，尽管当前宏观经济下行压力加大，但对广东经济发展成果，民众仍有较好的获得感。

二、就业评价尚可，收入评价持续较低

对“居民就业”的满意度为33%；不满意度接近两成，为19%。较2014年评价变化不大。

对“居民收入”的满意度较2014年略升了3百分点，但仍较低，为 23%；不满意度仍有26%。

至于“居民住房”，受访者的满意度为43%，较2014年升了5个百分点；不满意度则降至19%（见表1）。

三、物价水平不满依旧

对“物价水平”，受访者仍最不满，不满意度为48%；满意度仅17%，与2014年评价没改善（见图3）。 

四、粤西居民对本地经济发展评价优于粤东

“东西两翼齐飞”是区域经济发展的既定方针。粤西居民对经济发展、就业和生活状况评价均较好，其中，对“本地经济发展”的满意度为32%，而粤东居民只有23%；对“居民就业”，粤西居民满意度为30%，亦比粤东高了4个百分点。

粤东居民的不满评价在各地区中最明显，尤其是“本地经济发展”，不满意度为29%，比粤西高了10个百分点。与2014年粤东居民高于粤西的评价截然不同。

珠三角居民评价在各地区中仍最高，其中，对“本地经济发展”和“居民生活状况”的满意度维持在四成以上，2015年分别为47%和44%。

粤北山区居民评价较高，对经济发展、就业及生活状况的满意度均在三成以上（见表2），近两年来评价变化不大。

五、县城居民对居民就业评价改善明显

分析显示，对“居民就业”，县城居民评价明显转好，满意度较2014年升了12个百分点至32%，不满意度则降至25%，与2014年不满意度高于满意度的评价截然相反；而且，无论是“经济发展状况”还是“居民生活状况”，评价均有上升，满意度分别升了10和6个百分点，为32%和38%（见表3）。

此外，广州、深圳两大城市居民对“本地经济发展”的好评依旧突出，满意度仍在五成左右，为51%，依然高于其他类型城市10个百分点以上；对“居民生活状况”的满意度亦最好，达46%。

调查与分析方法：

本报告数据源自广州社情民意研究中心于2015年9月进行的“广东城镇现状居民评价”系列调查。本调查范围覆盖全省各地市和县的城区以及全省70%以上的镇区，总样本为2000位年龄在16至65岁的城镇居民。在95%的抽样置信度下，最大绝对误差不超过2.2%。

本调查采用电话访问法收集数据。抽样框以民意中心完全自主知识产权的“居民电话访问源码库”建立，采用分层随机抽样的方法抽取家庭电话号码为样本。调查中同时采用“最近生日法”，邀请被抽中家庭中生日最靠近访问当天的成年人接受电话访问，以确保样本的随机性。本次调查样本范围覆盖不同性别、年龄、职业、受教育程度的城镇居民，符合广东省人口的性别、年龄基本特征。

报告中分析不同地区、城市类型人群的态度特点。地区划分根据广东省内地域的常用划分口径，将全省分为珠三角、粤东地区、粤西地区、粤北山区四大区域。1、珠三角包括广州、深圳、佛山、珠海、东莞、中山、惠州、江门、肇庆九个城市；2、粤东地区包括汕头、潮州、揭阳、汕尾四个城市；3、粤西地区包括湛江、茂名、阳江三个城市；4、粤北山区包括韶关、梅州、清远、河源、云浮五个城市。各类型城市划分根据广东省行政区划和城市规模的特点，将全省分为大城市、地级市、县级市及县城和镇区四类城市。其中将广东省21个地级市划分为大城市和地级市，大城市包括广州和深圳两个城市，地级市包括其他19个地级市。1、大城市是指广州和深圳的市辖区，不包括下辖县级市以及镇；2、地级市是指除广州和深圳之外的19个地级市的市辖城区，不包括下辖县级市、县（自治县）、镇；3、县级市及县城是指全省21个地级市下辖县级市、县和自治县的城区，包括县政府所在地的镇；4、镇区是指全省21个地级市下辖镇区，不包括镇辖乡村，不包括县政府所在地的镇。

调查由受访者对事项进行“满意”、“比较满意”、“一般”、“不太满意”、“不满意”的评价选择，并以满意度、不满意度进行评价特性分析。满意度为选择“满意”与“比较满意”的受访者比例之和；不满意度为选择“不太满意”和“不满意”的受访者比例之和。

除了抽样误差之外，访问用语及实际操作均可能对民调结果产生影响，如加大误差或引起偏见。

具体抽样方法请参见广州社情民意研究中心网站（www.c-por.org）上“我们的方法”；完整数据请查阅中心网站“数据库”。