水环境村民不满仍较高，土壤环境满意降

发布日期： 2014-08-25

广州社情民意研究中心于2014年5月进行“生态环境状况广东村民评价”民调。本调查抽样范围覆盖全省县或县级市、乡镇及其所属60%的乡村，电话随机访问了1500位村民。具体抽样和调查说明详见文后“调查与分析方法”。

一、农村空气、声环境村民多满意

本地空气、水、声、土壤4项具体环境状况中，村民对声环境评价持续最高，表示“满意”和“比较满意”的受访者比例两年都在55%以上；空气环境评价也维持较好，满意度两年均在45%左右（见表1）。

从不同地区来看，珠三角村民对空气环境评价相对较低，满意度为35%，比其他地区至少低了10个百分点。

二、水环境村民不满仍较突出，珠三角村民评价最低

村民对水环境不满依旧，表示“不太满意”和“不满意”的受访者，自2012年以来都在三成及以上，今年为31%（见图1）。珠三角村民不满意度更高，为35%，满意度为33%；而其他地区的满意度在四成左右，且超过不满意度。

三、土壤环境村民满意降，其中粤东村民不满更有上升

土壤环境村民评价下降，满意度较2013年降了近10个百分点，至33%，而不满意度升至近两成（见图2）。

不管是珠三角，还是粤东西北地区，村民满意度均有下降；值得注意的是，粤东村民不满三年上升近10个百分点，至24%，在各地区中最高。

四、政府环保工作村民持续多不满，粤东村民评价下降明显

对本地政府环境保护方面的工作，村民评价无改善，不满意度三年来均过30%，今年为35%，而满意度仍不过25%。特别是粤东地区，不满意度三年来上升14个百分点达42%，同时满意度降至两成以下（见图3）。

调查与分析方法：

本报告数据源自广州社情民意研究中心2014年5月份进行的“生态环境状况广东村民评价”调查。本调查抽样范围覆盖全省县或县级市、乡镇及其所属60%的乡村，总样本为1500位年龄在16至65岁的农村村民。在95%的抽样置信度下，最大绝对误差不超过2.5%。

本调查采用电话访问法收集数据。抽样框以本中心完全自主知识产权的“居民电话访问源码库”建立，采用分层随机抽样的方法抽取家庭电话号码为样本。调查中同时采用“最近生日法”，邀请被抽中家庭中生日最靠近访问当天的成年人接受电话访问，以确保样本的随机性。本次调查样本范围覆盖不同性别、年龄、谋生方式、地区、受教育程度的农村村民，符合广东省人口的性别、年龄基本特征。

本报告描述了不同地区村民的评价特点。地区划分根据省内地域的常用划分口径，将全省分为珠三角、粤东地区、粤西地区、粤北山区四大区域。1、珠三角包括广州、深圳、佛山、珠海、东莞、中山、惠州、江门、肇庆九个城市；2、粤东地区包括汕头、潮州、揭阳、汕尾四个城市；3、粤西地区包括湛江、茂名、阳江三个城市；4、粤北山区包括韶关、梅州、清远、河源、云浮五个城市。

调查由受访者对事项进行“满意”、“比较满意”、“一般”、“不太满意”、“不满意”的评价选择，并以满意度、不满意度进行评价特性分析。满意度为选择“满意”与“比较满意”的受访者比例之和；不满意度为选择“不太满意”和“不满意”的受访者比例之和。

除了抽样误差之外，访问用语及实际操作均可能对民调结果产生影响，如加大误差或引起偏见。

具体抽样方法请参见广州社情民意研究中心网站上“我们的方法”；完整数据请点击链接http://www.c-por.org/index.php?c=news&a=shujudetail&id=2697&pid=24