村民认为“四害”增多，普感“没人理”

发布日期：2014-06-18

“四害”是传播疾病的主要途径，影响公共卫生及民众生活，对此，广州社情民意研究中心于2014年5月进行“除‘四害’广东农村村民看法”民调。本调查抽样范围覆盖全省县或县级市、乡镇及其所属60%的乡村，电话随机访问了1500位村民。具体抽样和调查说明详见文后“调查与分析方法”。

一、村民多认为近年“四害”有增多，尤以“蚊虫”最明显

对近年本村蚊虫、老鼠、蟑螂、苍蝇等“四害”，认为“多了”的村民基本超过四成，认为“少了”的人均不过三成。

其中，认为蚊虫“多了”的村民最多，达54%；其次是老鼠和苍蝇，比例分别为45%和42%；另有32%的人认为蟑螂“多了”（见表1）。

分析发现，在粤北山区和粤东地区，村民对苍蝇增多的感受较其他地区明显，认为“多了”的人达47%和49%，其他地区均在四成以下；而在珠三角和粤西地区，村民对老鼠增多的感受明显，比例较其他地区高了9个百分点以上，分别达50%和51%。

二、对除“四害”工作，村民多感没人理，不满高，尤其是粤北粤西两地

对于村里谁负责杀灭“四害”，近半数村民表示“没人理”，达48%；其次，表示是“村民自己”负责的为23%；而表示是由“政府”和“村委”负责的合计仅为16%（见图1）。

同时，对本村的除“四害”工作，表示“满意”和“比较满意”的村民仅为16%，较2011年减少5个百分点；而表示“不满意”和“不太满意”的人多达45%（见图2）。

分析显示，粤北、粤西两地村民中，认为除“四害”工作“没人理”的最多，达54%和55%；同时，粤北和粤西的村民对除害工作不满亦更突出，不满意度达49%和50%，明显高于珠三角村民的39%（见表2）。

调查与分析方法：

本报告数据源自本中心2014年5月份进行的“除‘四害’广东农村村民看法”调查。本调查抽样范围覆盖全省县或县级市、乡镇及其所属60%的乡村，总样本为1500位年龄在16至65岁的农村村民。在95%的抽样置信度下，最大绝对误差不超过2.5%。

本调查采用电话访问法收集数据。抽样框以本中心完全自主知识产权的“居民电话访问源码库”建立，采用分层随机抽样的方法抽取家庭电话号码为样本。调查中同时采用“最近生日法”，邀请被抽中家庭中生日最靠近访问当天的成年人接受电话访问，以确保样本的随机性。本次调查样本范围覆盖不同性别、年龄、谋生方式、地区、受教育程度的农村村民，符合广东省人口的性别、年龄基本特征。

报告中分析了不同地区人群的态度特点。地区划分根据广东省内地域的常用划分口径，将全省分为珠三角、粤东地区、粤西地区、粤北山区四大区域。1、珠三角包括广州、深圳、佛山、珠海、东莞、中山、惠州、江门、肇庆九个城市；2、粤东地区包括汕头、潮州、揭阳、汕尾四个城市；3、粤西地区包括湛江、茂名、阳江三个城市；4、粤北山区包括韶关、梅州、清远、河源、云浮五个城市。

调查由受访者对事项进行“满意”、“比较满意”、“一般”、“不太满意”、“不满意”的评价选择，并以满意度、不满意度进行评价特性分析。满意度为选择“满意”与“比较满意”的受访者比例之和；不满意度为选择“不太满意”和“不满意”的受访者比例之和。

除了抽样误差之外，访问用语及实际操作均可能对民调结果产生影响，如加大误差或引起偏见。

具体抽样方法请参见本中心网站上“我们的方法”；完整数据请点击链接http://www.c-por.org/index.php?c=news&a=shujudetail&id=2577&pid=24