村民生态安全感下降，健康受污染影响加重
——2013年度生态安全感受广东农村村民评价

发布日期：2013-9-5

广州社情民意研究中心于2013年7月进行了“生态安全感受广东农村村民评价”民调。本调查抽样范围覆盖全省县或县级市、乡镇及其所属60%的乡村，电话访问了1500位村民。具体抽样和调查说明详见文后“调查与分析方法”。

一、村民普遍感到生态环境尚属安全，但安全感较上年略有下降

对本地生态环境，感到“安全”、“比较安全”和“一般”的村民，比例合计（以下简称“安全感”）为81%，较2012年下降了4个百分点；而“不太安全”和“不安全”的比例合计（以下简称“不安全感”）为16%（见图1）。

二、过半村民认为环境有污染，更多人感到健康受严重影响

对本地生态环境，表示“有”污染的村民超过半数，比例为57%；在这些受访者看来，认为污染“严重”和“比较严重”的人合计（以下简称“严重比例”）为46%；与2012年相比，两项比例均没改善（见表1）。

在本次调查中，表示近一年因污染而身体不适的受访村民有14%，与去年持平。在身体不适的受访村民看来，表示污染对自己健康影响严重者多达42%，较去年上升5个百分点；而不严重者比例只有13%。

环境污染导致的不适类型中，不适者选择“呼吸道疾病”的最多，达64%，两年来均高居首位；其次为“咽喉类疾病”，比例为41%；选择“皮肤类疾病”和“失眠、烦躁等精神疾病”的也不少，比例分别为24%和22%（见图2）。

三、表示有污染及污染严重的粤东村民明显增加

粤东地区的受访村民中，表示环境有污染及污染严重的人，较去年均增加10个百分点左右，分别达68%和56%，超过珠三角地区6至8个百分点（见表2）。

调查与分析方法：

本报告数据源自本中心2013年7月进行的“生态安全感受广东农村村民评价”民调。本调查抽样范围覆盖全省县或县级市、乡镇及其所属60%的乡村，总样本为1500位年龄在16至65岁的农村村民。在95%的抽样置信度下，最大绝对误差不超过2.5%。

本调查采用电话访问法收集数据。抽样框以本中心完全自主知识产权的“居民电话访问源码库”建立，采用分层随机抽样的方法抽取家庭电话号码为样本。调查中同时采用“最近生日法”，邀请被抽中家庭中生日最靠近访问当天的成年人接受电话访问，以确保样本的随机性。本次调查样本范围覆盖不同性别、年龄、谋生方式、地区、受教育程度的农村村民，符合广东省人口的性别、年龄基本特征。

报告中安全感为选择“安全”、“比较安全”与“一般”的受访者比例之和；不安全感为选择“不安全”与“不太安全”的受访者比例之和。严重比例为选择“严重”与“比较严重”的受访者比例之和，不严重比例为选择“不严重”与“不太严重”的受访者比例之和。

除了抽样误差之外，访问用语及实际操作均可能对民调结果产生影响，如加大误差或引起偏见。

具体抽样方法请参见中心网站上“我们的方法”；完整数据请点击链接http://www.c-por.org/index.php?c=news&a=shujudetail&id=1997&pid=24