欢迎来到广州社情民意研究中心官方网站!               

加入收藏|设为首页

站内搜索:

民调报告

民众多感经济增长代价大,又担心放缓影响生活
——经济增长速度全国城镇居民看法民调报告

发布日期:2013-8-26


近年经济高速发展带来的环境问题,及经济结构调整带来的增速放缓引起社会高度关注。为了解民众对经济增长速度的有关看法,广州社情民意研究中心于2013年7月在全国(港澳台除外,下同)范围内,随机抽样3000位城镇受访者进行电话访问。具体抽样和调查说明详见文后“调查与分析方法”。


一、民众普遍关心经济增长速度,近半数担心增长放缓会降低生活水平

调查显示,受访民众普遍关心经济增长速度的快慢,表示“关心”和“较关心”的比例合计达78%,其中明确表示“关心”的就有49%。

而且对经济增长速度的放缓,近五成民众“担心”会降低生活水平,比例为49%,而“不担心”者也有44%(见图1)。

   


分析发现,低收入和中低收入者更担心经济增速放缓会降低生活水平,比例分别为51%和55%;相反高收入者中,超过半数人“不担心”,比例为58%(见表1)。


二、多数民众认为经济增长对共享成果、改善生活作用不大,且在环境污染上付出代价大

虽然民众普遍关心经济增长速度,但近年经济增长对民众共享成果、改善生活的作用,33%的受访者认为“作用小”,还有21%的人甚至认为“没作用”,两者合计(以下简称“作用不大”)达54%;而认为“作用大”的受访者比例为34%。

同时,对经济高速增长导致污染环境,大多数民众认为付出的“代价大”,比例达71%,而认为“代价小”和“没有代价”的比例合计不到两成(见图2)。



东部地区与大城市居民中,认为经济增长对共享成果、改善生活“作用不大”的人最多,分别为57%和62%,较西部地区与县城多出7与14个百分点;而且在大城市,认为环境污染付出“代价大”的居民也最多,为76%,在县城持此看法者不过七成。

从不同人群来看,低收入与中低收入者中,认为经济增长“作用不大”者比例明显高出,分别为59%与66%,而高收入者认为“作用大”的多达63%。对经济高速增长导致的环境污染,本科及以上高学历者中认为付出“代价大”的人最多,达80%,较初中及以下低学历者多出17个百分点。



调查与分析方法:

本报告数据源自本中心2013年7月进行的“经济增长速度全国城镇居民看法”民调。本次民调覆盖全国(港澳台除外)23个省和4个直辖市,因语言原因调查未包含新疆、西藏、内蒙古、宁夏自治区,及此未纳入调查总体的城镇人口约2680万人。调查抽样框共有693个城市和县城,包括全部直辖市和省会市、地级市城区,以及随机抽样各省20%的县级市城区或县城。

调查以本中心独立创建的“全国城镇居民电话访问调查源码库”生成抽样框,并按各省的城镇人口以及省会市、地级市、县级市和县的三级人口比例分配样本额度,然后采用随机抽样方法抽取家庭电话,并采用“最近生日法”,邀请被抽中家庭中生日最靠近访问当天且年龄在16岁以上的家庭成员接受电话访问。

调查的总样本为3000位不同性别、年龄、职业、地区、受教育程度的城镇居民,其中性别、年龄特征与第六次全国人口普查资料对比基本一致,符合全国城镇人口基本特征。在95%的抽样置信度下,最大抽样绝对误差不超过1.8%。

调查中设置了1、2、3……10个分值,代表当地收入水平从低到高的10个数量等级,由受访者根据自己的感受,对个人收入进行分值选择,从而确定受访人群的收入层级划分。“低收入者”为选择“1分”、“2分”的受访者;“中低收入者”为“3分”、“4分”的;“中等收入者”为“5分”、“6分”的;“中高收入者”为“7分”、“8分”的;“高收入者”为“9分”、“10分”的。

除了抽样误差之外,访问用语及实际操作均可能对民调结果产生影响,如加大误差或引起偏见。

具体抽样方法请参见本中心网站上“我们的方法”;完整数据请点击链接http://www.c-por.org/index.php?c=news&a=shujudetail&id=1978&pid=24