越来越多民众感到污染伤害，呼吸道疾病最多
——“2013年度生态安全感受广东省城镇居民评价”民调报告

 发布日期：2013-5-7

 广州社情民意研究中心于2013年3月进行了“生态安全感受广东省城镇居民评价”民调。本调查范围覆盖全广东省各地市和县的城区，以及70%以上镇区，以分层随机抽样，电话访问了2000位城镇居民。具体抽样和调查说明详见文后“调查与分析方法”。

 一、对生态环境，民众持续有较高安全感

 对本地生态环境，感到“安全”、“比较安全”和“一般”的受访者比例合计达81%，连续三年超过八成（见图1）。

 二、更多的民众感到环境污染，且污染程度较严重

 对本地的生态环境，多达70%的受访者认为有污染，较2012年增加9个百分点。

 在这些受访者中，认为污染“不太严重”的居多，但“严重”与“比较严重”的比例合计（以下简称“严重比例”，“不严重”与“不太严重”的合计比例简称“不严重比例”）达到46%，其中表示“严重”的就有22%（见图2）。

 分析发现，粤北山区居民表示有污染的比例，较上年明显增加了16个百分点，达71%，与粤东并列居首。

 珠三角地区和广深两大城市的居民，认为污染的严重比例最高，达51%、55%。其次是规模最小的镇区，严重比例为48%，明显高于地级市与县城。

 三、受污染伤害的人增多，呼吸道疾病最突出

 在本次调查的受访者中，表示近一年因污染而不适的比例为24%，较上年增加了6个百分点，几乎每四人中就有一人（见图3）。

 这些不适者中，认为污染影响自己身体的严重比例为44%，远超不严重比例30个百分点；其中表示“严重”的就有22%。

环境污染造成的不适类型中，不适者选择“呼吸道疾病”的比例最高，达75%，连续三年居各类型之首，较上年还上升了6个百分点；“咽喉类疾病”居次，比例为42%；其后是失眠、烦躁等精神疾病，比例为24%（见表1）。

 在大城市，表示因污染而不适的人最多，比例为29%，2011年以来持续上升8个百分点；严重比例更高至51%。镇区居民表示不适的严重比例也有47%，明显高于地级市与县城。

 概括而言，民意特点如下：

 ——虽然民众的生态环境安全感较高，但感到环境受污染及因此身体不适的人日趋增多，而且污染程度及对健康的影响程度均较严重。

 ——广深两大城市居民感到污染及其伤害程度最为严重，受伤害的人进一步增多。

 ——粤北山区、小城镇的污染情况也不容忽视，居民感受与珠三角、大城市差异不大。

 调查与分析方法：

 本报告数据源自本中心2013年3月份进行的“生态安全感受广东省城镇居民评价”调查。本调查范围覆盖全广东省各地市和县的城区以及全省70%以上的镇区，总样本为2000位年龄在16至65岁的城镇居民，在95%的抽样置信度下，最大绝对误差不超过2.2%。

 本调查采用电话访问法收集数据。抽样框以民意中心完全自主知识产权的“居民电话访问源码库”建立，采用分层随机抽样的方法抽取家庭电话号码为样本。调查中同时采用“最近生日法”，邀请被抽中家庭中生日最靠近访问当天的成年人接受电话访问，以确保样本的随机性。本次调查样本范围覆盖不同性别、年龄、职业、地区、受教育程度的城镇居民，符合广东省人口的性别、年龄基本特征。

 报告中安全感为选择“安全”、“比较安全”与“一般”的受访者比例之和；不安全感为选择“不安全”与“不太安全”的受访者比例之和。严重比例为选择“严重”与“比较严重”的受访者比例之和；不严重比例为选择“不严重”与“不太严重”的受访者比例之和。

 报告着重分析不同地区、不同类型城市居民的评价特点。其中，地区划分根据广东省内地域的常用划分口径，将全省分为珠三角、粤东地区、粤西地区、粤北山区四大区域。1、珠三角包括广州、深圳、佛山、珠海、东莞、中山、惠州、江门、肇庆九个城市；2、粤东地区包括汕头、潮州、揭阳、汕尾四个城市；3、粤西地区包括湛江、茂名、阳江三个城市；4、粤北山区包括韶关、梅州、清远、河源、云浮五个城市。各类型城市划分根据广东省行政区划和城市规模的特点，将全省分为大城市、地级市、县城、镇区四类城市。其中将广东省21个地级市划分为大城市和地级市，大城市包括广州、深圳两个城市，地级市包括其他19个地级市。1、大城市是指广州、深圳的市辖区，不包括下辖县级市以及镇；2、地级市是指除广州、深圳之外的19个地级市的市辖城区，不包括下辖县级市、县（自治县）、镇；3、县城是指全省21个地级市下辖县级市、县、自治县的城区，包括县政府所在地的镇；4、镇区是指全省21个地级市下辖镇区，不包括镇辖乡村，不包括县政府所在地的镇。

 除了抽样误差之外，访问用语及实际操作均可能对民调结果产生影响，如加大误差或引起偏见。

 具体抽样方法请参见本中心网站（www.c-por.org）上“我们的方法”；完整数据请查阅本中心网站“数据库”。