农村现状不同地区的评价特点
——2012年广东省农村现状村民评价民调报告之二

发布日期： 2013-02-27

 广州社情民意研究中心于2012年11月进行“2012年度广东省农村现状村民评价”民调。本调查抽样范围覆盖全省县或县级市、乡镇及其所属60%的乡村，电话访问了1500位村民。本报告着重描述不同地区受访村民对农村现状评价特点。

 1、珠三角评价无上年领先优势，教育、医疗等民生事项评价下降

 对经济状况、民生安全、社会服务等方面，发展程度最高的珠三角，评价已无上年占优之势。如“生活状况”、“工作就业”，村民满意度分别为29%、25%，低于粤东的34%、29%；“看病就医”、“社会治安”、“社会诚信”满意度分别为39%、37%、37%，也低于粤北的44%、48%、47%。

 从趋势来看，珠三角村民对大多数指标评价无明显变化，但对“看病就医”、“子女上学”、“工作就业”重要民生事项满意度下降，是四个地区中唯一评价转差的（见图1）。

 2、粤北评价好转明显，医疗、治安、环境等满意度居首

 与上年对比，粤北村民多项评价有改善，其中看病就医、村容村貌、公路状况最突出，满意度上升了10个百分点左右，分别为44%、41%、58%；“社会治安”也有好转，上升了7个百分点，达48%。

 粤北村民多项满意度亦居四个地区之首，包括“看病就医”、“生态环境”、“社会治安”及“社会风气”、“社会诚信”等，其中“社会治安”明显高于其他地区（见图2）。

 3、粤东评价居中下，但生活状况、教育、治安有改善

 对农村现状多项指标，粤东村民满意度在各地区中靠后。值得注意的是，对村委、村党组织工作的各项评价，粤东村民不满意度居各地之首，其中“村务公开”、“村务民主”、“村干部廉洁办事”超过三成，分别为36%、32%、32%；相反，其他地区不满意度多在三成以下。

 与上年相比，粤东村民对生活状况、教育、治安、环境等事项评价有改善（见图3）。其中“生活状况”改善显著，满意度上升8个百分点，达至四个地区中最高；“社会治安”满意度上升不多，但不满意度从44%大幅降至36%。

 4、粤西多项评价最低，贫富差距不满突出

 对农村现状大多数指标，粤西的满意度是各地区中最低。其中，对贫富差距程度，粤西村民不满最高，至44%，其他地区则在35%左右；对社会治安，粤西满意度也显低，为28%，与粤北的48%差距甚大。

 调查与分析方法：

 本报告数据源自本中心2012年11月份进行的“2012年度广东省农村现状村民评价”调查。本调查抽样范围覆盖全省县或县级市、乡镇及其所属60%的乡村，总样本为1500位年龄在16至65岁的农村村民。在95%的抽样置信度下，最大绝对误差不超过2.5%。

 本调查采用电话访问法收集数据。抽样框以本中心完全自主知识产权的“居民电话访问源码库”建立，采用分层随机抽样的方法抽取家庭电话号码为样本。调查中同时采用“最近生日法”，邀请被抽中家庭中生日最靠近访问当天的成年人接受电话访问，以确保样本的随机性。本次调查样本范围覆盖不同性别、年龄、谋生方式、地区、受教育程度的农村村民，符合广东省人口的性别、年龄基本特征。

 调查由受访者对事项进行“满意”、“比较满意”、“一般”、“不太满意”、“不满意”的评价选择，并以满意度、不满意度和可接受度进行评价特性分析。满意度为选择“满意”与“比较满意”的受访者比例之和；不满意度为选择“不太满意”和“不满意”的受访者比例之和。

 本项目报告主要描述不同地区村民的评价特点。地区划分根据省内地域的常用划分口径，将全省分为珠三角、粤东地区、粤西地区、粤北山区四大区域。1、珠三角包括广州、深圳、佛山、珠海、东莞、中山、惠州、江门、肇庆九个城市；2、粤东地区包括汕头、潮州、揭阳、汕尾四个城市；3、粤西地区包括湛江、茂名、阳江三个城市；4、粤北山区包括韶关、梅州、清远、河源、云浮五个城市。

 除了抽样误差之外，访问用语及实际操作均可能对民调结果产生影响，如加大误差或引起偏见。

 具体抽样方法请参见本中心网站（www.c-por.org）上“我们的方法”；完整数据请查阅本中心网站“数据库”。