大城市居民对环境污染及伤害多有感受
——“全国城镇居民生态环境安全感受”民调报告之二

 发布日期：2012-9-20

2012年6月，广州社情民意研究中心在全国（港澳台除外，下同）范围随机抽样5000位城镇受访者进行电话访问，了解民众对生态环境的安全感受、对环境污染程度及污染伤害程度的评价。在95%的置信度下，最大抽样绝对误差不超过1.4%。具体抽样说明详见文后。

本报告根据规模将城市分为直辖/省会市、地级市、县城三类，着重介绍不同类型城市居民对生态环境安全的不同感受特点。其中，直辖/省会市包括4个直辖市和23个省会城市；地级市包括61个地级市；县城包括县城、县级市335个。

1、各类型城市居民对生态环境普感安全。

对本地生态环境，各类型城市受访居民的安全感均超过八成，差异不大（见表1）。

2、环境污染大城市居民认为最严重，中部地区尤甚。

直辖、省会市等大城市居民，表示本地环境有污染的比例最高，达63%；认为污染“严重”、“比较严重”的合计比例也明显高出，为54%，比地级市多了11个百分点（见表2）。

在中部大城市，每三人中就有两人认为有污染，比例甚至超过东部，为68%；且认为污染严重的比例高至55%（见表3）。

3、污染伤害面大城市最广，且程度最重。

大城市居民中，表示近一年因污染而有不适的比例多出其他类型城市8个百分点左右，为25%；这些受访者中认为污染伤害严重的比例也显高，达50%（见表4）。

东部、中部大城市居民感受最深，不适者比例为27%，多出西部10个百分点。其中，东部认为严重的比例更超西部13个百分点，高至54%（见表5）。

调查与分析方法：      

报告数据源自本中心2012年6月进行的“全国城镇居民生态环境安全感受”调查。本次民调覆盖全国（港澳台除外）23个省和4个直辖市，因语言原因调查未包含新疆、西藏、内蒙古、宁夏自治区，及此未纳入调查总体的城镇人口约2680万人。调查抽样框共有423个城市和县城，包括全部直辖市和省会市城区，随机抽样各省33%的地级市城区，以及随机抽样各省20%的县级市城区或县城。

调查以本中心独立创建的“全国城镇居民电话访问调查源码库”生成抽样框，并按各省的城镇人口以及省会市、地级市、县级市和县的三级人口比例分配样本额度，然后采用随机抽样方法抽取家庭电话，并采用“生日法”，邀请被抽中家庭中生日最靠近访问当天且年龄在16岁至65岁间的家庭成员接受电话访问。

调查的总样本为5000位不同性别、年龄、职业、地区、受教育程度的城镇居民，其中性别、年龄特征与第六次全国人口普查资料、2005年1%人口抽样资料对比基本一致，符合全国城镇人口基本特征。在95%的抽样置信度下，最大抽样绝对误差不超过1.4%。

报告着重分析不同规模城市居民的意见特点。城市类型根据城市规模，分为直辖/省会市、地级市、县城三类，其中直辖/省会市包括4个直辖市和23个省会城市；地级市包括61个地级市；县城包括县城、县级市335个。

调查由受访者对指标进行“安全”、“比较安全”、“一般”、“不太安全”、“不安全”以及“不严重”、“不太严重”、“一般”、“比较严重”、“不严重”的评价选择，并以安全感、不安全感、严重比例、不严重比例进行评价特性分析。安全感为“安全”、“比较安全”与“一般”之和；不安全感为“不太安全”和“不安全”之和；严重比例为“严重”、“比较严重”之和；不严重比例为“不太严重”和“不严重”之和。

除了抽样误差之外，访问用语及实际操作均可能对民调结果产生影响，如加大误差或引起偏见。

具体抽样方法请参见本中心网站（www.c-por.org）上“我们的方法”；完整数据请查阅本中心网站“数据库”。